Juicio por el crimen de Milagros Espinoza “Milagros sufrió una agresión intensa, violenta y brutal”: los argumentos de la querella y la Fiscalía durante los alegatos  Durante la jornada de alegatos del juicio oral por el crimen de Milagros Ramona Espinoza, la Fiscalía y la querella expusieron sus argumentos ante el Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres. Se hizo referencia a los testimonios incorporados al debate, los informes periciales y la autopsia practicada a la adolescente. Cristian Espíndola fue declarado culpable, mientras que Jorge Espíndola y Nicolás Agustín Espíndola fueron absueltos. Este miércoles se conocerá la pena.
Durante la jornada del martes se llevaron adelante los alegatos en el juicio oral por el crimen de Milagros Ramona Espinoza, la adolescente de 14 años que fue abusada sexualmente y asesinada en mayo de 2024 en la ciudad de Monte Caseros.
La información sobre los alegatos fue difundida por el colega Ignacio Villanueva, a través del portal Confirmado.com, donde se detallaron los principales argumentos expuestos por el Ministerio Público Fiscal y la querella durante la jornada.
Tres hermanos llegaron acusados al debate. Cristian Jonathan Espíndola y Jorge David Espíndola enfrentaban una acusación por el delito de abuso sexual seguido de muerte, mientras que Nicolás Agustín Espíndola estaba imputado como partícipe secundario.
Tras analizar la prueba producida durante el juicio, el Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres resolvió declarar penalmente responsable a Cristian Espíndola y absolver a Jorge Espíndola y Nicolás Espíndola.
El alegato del fiscal
El primero en exponer sus argumentos fue el fiscal de juicio, Ricardo López Ruiz, quien calificó el hecho como "uno de los hechos más atroces, no solo de la historia de Monte Caseros, sino también de la provincia de Corrientes", y sostuvo que se trató de una expresión de violencia de género.
En ese marco, afirmó que "los atacantes se aprovecharon de Milagros, por su condición de mujer, niña, su vulnerabilidad económica y asimetría física".
Una parte importante de su exposición estuvo centrada en los testimonios incorporados durante el debate. Entre ellos destacó el de María Yolanda Olivera, vecina de los hermanos Espíndola, quien había declarado que Milagros mantenía un vínculo cercano con la familia y que fue quien escuchó "un grito desgarrador" durante la madrugada, aproximadamente a las 2:30.
Según lo expuesto por el fiscal, los testimonios permitieron ubicar a Milagros durante esa noche en la zona del asentamiento y en inmediaciones del lugar donde se habría producido el hecho.
López Ruiz también hizo referencia al informe de autopsia y sostuvo que la muerte se produjo como consecuencia de la agresión sexual. En ese sentido, mencionó la existencia de un shock cardiogénico y un síncope vasovagal asociado al dolor provocado durante la agresión.
Respecto de las pericias psicológicas realizadas a Cristian Espíndola, el fiscal señaló que no se detectaron signos de retraso madurativo y sostuvo que el acusado presentaba capacidad para comprender sus actos y que existían indicadores de simulación orientados a eludir su responsabilidad penal.
La exposición de la querella
Posteriormente fue el turno de la querella, representada por las doctoras Soledad María Ifrán y Daiana Montiel.
Ifrán sostuvo que los testimonios escuchados durante el juicio coincidieron en señalar el vínculo de confianza existente entre Milagros y la familia Espíndola. "Todos los testigos coincidieron en que Milagros solo se relacionaba y tenía confianza con la familia Espíndola, a la que consideraba su segunda familia", expresó.
La abogada remarcó que, de acuerdo con esa línea argumental, la adolescente habría sido atacada por personas conocidas y no por desconocidos.
También se refirió al testimonio de María Yolanda Olivera, quien ubicó a Milagros en la zona durante la noche y manifestó haber escuchado un grito de dolor cerca de las 2:30, pese al volumen elevado de la música.
Otro de los testimonios mencionados fue el de una mujer que le habría vendido caramelos a Milagros cerca de las 22 horas. Según lo expuesto durante el alegato, la testigo señaló que la adolescente no tomó dirección hacia su domicilio, sino hacia la zona del asentamiento.
“Milagros sufrió una agresión intensa, violenta y brutal”
Uno de los momentos centrales del alegato de la querella estuvo relacionado con las conclusiones de la autopsia realizada por la médica Noris Maciel.
Tomando sus expresiones, la Dra. Soledad Ifrán sostuvo: "Milagros sufrió una agresión intensa, violenta y brutal" y afirmó que, de acuerdo con la exposición de la profesional durante el debate, "la muerte se produjo por la agresión sexual".
La querella también hizo referencia a las lesiones constatadas en el cuerpo de la adolescente y a las distintas circunstancias que, según su exposición, rodearon el hecho y el posterior abandono del cuerpo en el arroyo.
En relación con la evaluación psicológica de Cristian Espíndola, Ifrán mencionó que los informes describieron características como una conducta oposicionista, un discurso contradictorio y una tendencia a presentarse como víctima. Asimismo, señaló que las pericias descartaron la existencia de retraso madurativo.
Este miércoles se conocerá la pena
Con el veredicto ya establecido, el proceso judicial continuará este miércoles, cuando el Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres, presidido por el Dr. Marcelo Pardo, e integrado por los Dres. Marcelo Fleita y Ramón Quevedo como vocales, lleve adelante la audiencia correspondiente para determinar la pena que deberá cumplir Cristian Espíndola, único de los tres acusados declarado penalmente responsable.
Jorge Espíndola y Nicolás Agustín Espíndola, en tanto, fueron absueltos por el Tribunal.
Martes, 15 de septiembre de 2026
|
