Distribución de panfletos Propuesta de Gratuidad del Concejo  En la noche de ayer, como estaba previsto sesionó por última vez de este 2010 el Concejo Deliberante de Monte Caseros. Tras haberse anunciado el pasado miércoles la existencia de un “proyecto de ordenanza” que manifestaba la Gratuidad de los carnavales y tras ello el descontento de los representantes de las diferentes comparsas y el público en general, éstos se dieron a la cita para asistir al último recinto.
20:30 hs frente al Palacio Municipal se concentró un grupo de hombres y mujeres, durante el tiempo que se debió esperar para que inicie la sesión (con público), ya que primeramente los concejales se reunieron a puertas cerradas con los presidentes de las agrupaciones carnestolendas), circuló una nota, la misma está citada a continuación y MonteCaserosOnline la comparte con sus lectores. “Sr. Pte DANIEL “PIÑON FIJO” CARLINO
Muchos han sido los que a lo largo de la historia han definido a la política como el arte de lo posible… no estaría errado si, a la luz de algunos proyectos emanados en del bloque radical, puntualmente el que pretende la gratuidad de los carnavales dijera también que la política es el arte de lo ridículo.
Tamaña afrenta a la inteligencia social de nuestra ciudadanía, traducida en el esperpento presentado como proyecto donde pretenden relacionar la Estudiantina 2010 vs los Carnavales 2010 y a partir de allí sacar “algunas conclusiones” lleva a este departamento ejecutivo a dudar si este estuvo confeccionado por quienes ostentan el cargo de concejales o por brutos, o malditos o salvajes (con las disculpas pertinentes a los brutos, los malditos y a los salvajes).
El 5to y 6to párrafo de los CONSIDERANDOS del mencionado esperpento, son dignos de un sketch de nuestro querido capo cómico argentino Alberto Olmedo por lo desopilante de sus apreciaciones y por lo mal redactado, además. Dicen estos párrafos algo así como que: LA ESTUDIANTINA FUE GRATIS Y NO DIO PERDIDA en cambio EL CARNAVAL FUE RENTADO Y SI DIO PERDIDAS (¡!!!) entonces la conclusión es que: PARA QUE LOS ESPECTÁCULOS NO DEN PÉRDIDAS… DEBEN SER GRATIS ¡!!! Podrán ser tan brutos ¿???
Entonces ahora el criterio es: para que nada de pérdidas no debemos hacer el carnaval (porque es obvio que en estas condiciones las comparsas… no salen) bueno… no tendremos carnaval… PERO TAMPOCO TENDREMOS PÉRDIDA
Es realmente asombroso el sistema matemático que utilizan los concejales radicales (y algunos socios) para ver si esto es rentable o no para el municipio… cuando evalúan lo que consideran “pérdidas” se olvidan de medir cuánto ganan los cantineros, los hoteleros, las estaciones de servicio, los supermercados, los kioscos..etc. etc-..
Pero bueno yo con el mismo criterio que estos concejales propongo evaluar la “rentabilidad” de ellos a ver… VAMOS A VER CUANTO COBRARON DESDE QUE SON CONCEJALES
1- ALVAREZ CLAUDIA ----------------------------------------- $38.613,93
2- RUBIN LILIANA---------------------------------------------- $38.613,93
3- TEXEIRA PASCUAL ----------------------------------------- $38.613,93
4- CUSINATTO FIORELLA------------------------------------- $104.762,33
5- CARLINO DANIEL--------------------------------------------$181.853,76
6- PIÑON ESTER-------------------------------------------------$104.762,33
TOTAL $507.220,21 ¡!!!!!!!
HABRÁN PRODUCIDO EL EQUIVALENTE A LO QUE SE LLEVARON ¿???
SI NO ES ASÍ… PROPONGO GRATUIDAD DEL CONCEJO ¡!!! (Y QUE DEVUELVAN LO QUE LES DIMOS Y NO PRODUJERON NADA ¡!!)
ATTE
EL INTENDENTE”
Una copia exacta fue entregada a cada una de las personas que se fueron acercando, como así también llegó a manos de los concejales.
Minutos antes que concluya la sesión la edil Ester Piñón pidió la palabra, otorgada esta por el Presidente del Concejo, Daniel Carlino, la funcionario expresó “hoy es la última sesión ordinaria, no sabemos si no podremos tener sesiones extraordinarias. Lo que sí me llamó poderosamente la atención fue entrar al Concejo Deliberante y encontrarme con un panfleto, no anónimo, donde se agrede gratuitamente, porque se trabajó sobre supuestos, pensando que hoy se aprobaba una ordenanza que mucha gente piensa que iba a perjudicar a gran parte de la población, esa ordenanza como conversamos hoy con los Presidentes de las Comparsas, es un proyecto, eso era un proyecto de ordenanza que si bien es cierto tenía su dictamen todavía no estaba aprobado, es decir, no daba lugar, no ameritaba esa sarta de insultos innecesarios referidos hacia personas que si estamos en el Concejo Deliberante es porque participamos como ciudadanos que somos, integramos una lista y llegamos al Concejo por votación popular. Quiero decir que me sorprendió no en forma alegre, me sorprendió y me dejó pensando qué lástima que los casereños cuando surge un problema enseguida nos dividimos y enseguida empezamos con las agresiones. Así no vamos a llegar a ningún lado. Yo creo que cuando hay una equivocación para eso existe el diálogo y las puertas del concejo están abiertas siempre. En el día de hoy me voy con una profunda tristeza por haberme encontrado con este panfleto por el cual me siento agredida”
“No tengo conocimiento del folleto del que habla la concejal Piñón, pero si tengo conocimiento del dictamen y estoy más que convencida que si no hubiese pasado lo que pasó en el día de la fecha ese proyecto de ordenanza hubiese sido votado” contestó la Concejal Laura Agolti Viernes, 26 de noviembre de 2010
|
